Обоснуйте сущность и специфику теоретического познания. Перечислите его основные формы

Классификация понятий.

За счет изменения одного из элементов
структуры понятия подразделяются на виды. По количественному признаку – на
единичные, общие и пустые, а так же на регистрирующие и нерегистрирующие,
собирательные и разделительные. По качественному показателю – на утвердительные
и отрицательные, конкретные и абстрактные, относительные и безотносительные.

Единичные понятия отражают индивидуальный
предмет. Общие понятия представляют два или более однородных предмета.
Например, понятие о «писателе» включает в себя значительный круг людей,
занимающихся определенным видом творчества, а понятие о «Пушкине» отражает
одного человека. Помимо вышеприведенных понятий существуют пустые (нулевые),
объем которых не соответствуют никакому реальному объекту.

Это результат
абстрагирующей деятельности сознания человека. Среди них можно выделить те,
которые отражают идеализированные объекты, наделенные предельными свойствами:
«абсолютно ровная поверхность», «идеальный газ». Интересно так же, что к
нулевым относятся понятия о персонажах сказок и мифов («русалка», «кентавр»,
«единорог»).

Понятия, отражающие поддающуюся исчислению
область, называются регистрирующимися. Например, «дни недели», «времена года».
Соответственно, понятия, объемы которых не поддаются исчислению, относятся к
нерегистрирующим. Это такие предельно широкие понятия, как «человек», «стол»,
«дом».

По качественному показателю понятия
делятся на утвердительные (положительные) и отрицательные. Утвердительные
отражают наличие какого-либо признака у предмета. Следует заметить, что
положительными понятиями являются общие, единичные и пустые. Такие, как «стол»,
«дом», «писатель», «Пушкин», «кентавр».

Отрицательные понятия указывают на
отсутствие любого признака, утверждаемого положительным понятием. Образуются
они путем прибавления к любому положительному понятию частицы «не». После этой
несложной операции образуются понятия «не-стол», «не-дом», «не-писатель».
Конечно же, язык человека накладывает определенный отпечаток на значение
понятий.

Конкретные понятия отражают предмет,
явление или процесс в целом. Конкретными могут быть любые утвердительные
понятия как единичные, так общие и пустые. Абстрактными называются понятия,
которые отражают отдельное свойство предмета, как будто оно существует
отдельно, например «человечность», «чернота», «стерильность». Надо заметить,
что самих по себе в природе таких предметов нет.

Соотносительными понятиями считаются
те, которые требуют обязательного соотнесения с другими понятиями. Например,
«копия» («копия документа»), «больше» («больше жизни»), «начало» («начало
пути»). Соответственно безотносительными понятия могут существовать без
соотношения с другими предметами. Безотносительными понятиями можно считать как
утвердительные и отрицательные, так конкретные и абстрактные, общие и
единичные.

       Собирательные понятия специфичны,
они своим содержанием отражают определенное количество однородных предметов как
нечто целое («группа», «класс», «созвездие»). Разделительные понятия своим
содержанием относимы к каждому предмету множества. Например, «всякий»,
«каждый».

Классификация суждений.

       Среди простых суждений по
качественным характеристике связки выделяются суждения действительности,
необходимости и возможности. В целом эту группу суждений считают суждениями
модальности, которая представляет собой степень достоверности того или иного
простого суждения.

К суждениям действительности относятся те,
что адекватно или не адекватно, но категорично отражают действительность с
помощью связок «есть» («не есть»), «суть» («не суть»). Примеры суждений
действительности: «Иванов – студент юридического факультета», «Иванов не
является студентом юридического факультета».

Суждения необходимости могут отражать
прошлое, настоящее и будущее. Они выражаются с помощью слова «необходимо»,
включенным в структуру суждения. Например, «Необходимо, что наличие кислорода
есть условие реакции горения» или «Наличие кислорода – необходимое условие
реакции горения».

Суждения возможности так же отражают то,
что могло быть в прошлом, может быть в настоящем или в будущем. Они выражаются
с помощью слова «возможно»: «Возможно, данное предложение не согласовано»
(«Возможно S есть Р»).

Особенную группу составляют суждения
существования, которые утверждают существование того или иного предмета,
процесса, явления. Например, суждение «Жизнь существует», в нем предикат и
связка как бы сливаются. Конечно же, это суждение можно представить как «S-«,
но все встанет на свои места в следующей его формулировке «Жизнь есть
существующее».

Предлагаем ознакомиться  Советы, как пережить измену

Утверждая или отрицая принадлежность
признака предмету, мы вместе с тем отображаем в суждении существование или не
существование предмета суждения в действительности. Так, например, в таких
простых суждениях, как: “существуют космические луга”, “Русалки не существуют в
действительности” и т.п., мы непосредственно утверждаем (или отрицаем)
существование предмета суждения в действительности.

Помимо суждений модальности выделяются
суждения отношений, в которых устанавливается отношения причины и следствия,
части и целого и т.п., выраженные в русском языке словами «больше», «меньше»,
«старше», «взрослее» и т.п. Например, «Новосибирск восточнее Москвы», «Москва
больше Новосибирска». Символически эти суждения выражаются формулой «в R с»,
что читается как «в и с находятся в отношении R”.

Определение суждений.

Суждение представляет собой форму
мысли, устанавливающую логическую связь между двумя и более понятиями. Между
понятиями, как вышеперечисленно, устанавливаются отношения тождества,
подчинения, частичного совпадения, которые могут выражаться логической связкой
«есть». Отношения противоречия, противоположности и соподчинения могут
выражаться логической связкой «не есть». Эти отношения, выраженные в форме
грамматических предложений, будут суждениями разного вида.

Представители номиналистической логики
рассматривают логику как науку о языке. “Логика, — говорит английский
номиналист Р. Уэтли, — имеет дело только с языком. Язык вообще, для какой бы
цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же, насколько он служит
средством для умозаключения, составляет предмет логики».

Исходя из такого
понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением.
Для них суждение – это сочетание слов или имен. “Предложение, — говорит
номиналист Гоббс, — есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных
между собой связкой имен…». Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы,
что–либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих
слов.

Любое суждение можно выразить в
предложении, но не всякое предложение может выражать суждение. Так не выражают
суждений вопросительные, побудительные предложения, поскольку они не отражают
ни истины, ни лжи, не устанавливают логических отношений. Хотя они и являются
формами мысли.

Суждения, реально отражающие предмет и его
свойства, будут являться истинными, а неадекватно отражающие – ложными.

Как форма мысли суждение идеальное
отражение предмета, процесса, явления, поэтому оно материально выражается в
предложении. Признаки предложений и признаки суждений не совпадают и не
тождественны друг другу. Элементами предложений являются подлежащее, сказуемое,
дополнение, обстоятельство, а элементами суждений – предмет мысли (субъект),
признак предмета мысли (предикат) и логическая связка между ними.

Логическое
№подлежащее» – это понятие, отражающее предмет, оно обозначается латинской
буквой «S». Логическое «сказуемое» – это понятие, которое отражает присущие или
не присущие субъекту признаки, и обозначается латинской буквой «Р». Связка
может выражать в русском языке словами «есть»-«не есть», «суть»-«не суть»,
«является»-«не является», помимо этого она может и опускаться.

Например,
суждение «береза есть дерево», как правило, выражается «береза-дерево». Кроме
названных элементов в суждениях имеется не всегда выразимый элемент, отражающую
количественную характеристику, его называют «квантор» суждения. В языке он
выражается словами «все», «без исключения», «каждый», «многие», «часть».

Отрицание суждений.

Подобно тому, как можно проделывать
операции с понятиями, так и возможно производить определенные действия с
суждениями. Операции с суждениями, как с единством составных частей, позволяют
произвести интеллектуальные действия с данной формой мысли. К таким логическим
операциям относятся отрицание, обращение, превращение и противопоставление.
Наиболее подробно остановимся на отрицании суждений.

Отрицание суждений связано с отрицательной
частицей «не». Производится оно путем отрицания связки суждения, т.е. замены
утвердительной связки на отрицательную. Отрицать можно не только
утвердительное, но и отрицательное суждение. Этим действием истинное исходное
суждение преобразуется в ложное, а ложное – в истинное.

Предлагаем ознакомиться  Злость - причины, виды, как избавиться от приступов злости

Отрицается суждение по
средством отрицания квантора, субъекта, предиката или нескольких элементов
сразу. Например, отрицая суждение «Кеша –(есть) мой любимый волнистый попугай»,
получаем следующие суждения «Кеша не есть мой любимый волнистый попугай», «Не
Кеша есть мой любимый волнистый попугай», «Кеша есть не мой любимый волнистый
попугай», «Не Кеша не есть мой любимый волнистый попугай» и т.д.

В процессе отрицания суждений возникает
ряд сложностей. Так суждение «Не все студенты – спортсмены» («Не все S есть Р»)
тождественно частноутвердительному «Некоторые студенты спортсмены» (Некоторые S
есть Р). Значит, подчиненное суждение иногда может выступать отрицанием общего.
Например, суждение «Все студенты – спортсмены» можно отрицать суждением «Только
некоторые студенты – спортсмены» или «Неверно, что все студенты – спортсмены».

Более понятной в логике является операция
отрицания суждения – превращение. Она представляет собой действие, связанное с
изменением качества исходного суждения – связки. При этом предикат полученного
суждения должен противоречить исходному. Таким образом, утвердительное суждение
превращается в отрицательное и наоборот. В виде формул это выглядит так:

       S есть Р         S не есть Р

   ______________      ___________

       S не есть не-Р      S есть не Р

Общеутвердительное суждение «Все студенты
есть учащиеся» превращается в общеотрицательное «Все студенты не есть не
учащиеся», а общеотрицательное «Все растения не есть фауна» – в
общеутвердительное «Все растения есть не-фауна». Частноутвердительное суждение
«Часть студентов есть спортсмены» превращается в частноотрицательное «Часть
студентов не есть не-спортсмены». Частноотрицательное суждение «Некоторые цветы
есть домашние» превращается в частноутвердительное «Некоторые цветы не есть не-домашние»

При отрицании какого либо суждения
необходимо так же помнить о принципах логики. Обычно формулируются четыре
основных: принцип тождества, противоречия и достаточности. Не вдаваясь в
подробности, можно остановиться не наиболее существенных для операции отрицания
суждений.

Принцип противоречия требует, чтобы
мышление было последовательным. Он требует, чтобы, утверждая нечто о чем-то, мы
не отрицали того же о том же в том же самом смысле в то же самое время, т.е.
запрещает одновременно принимать некоторое утверждение и его отрицание.

Вытекающий из принципа противоречия,
принцип исключенного третьего требует не отвергать одновременно высказывание и
его отрицание. Суждения «S есть Р» и «S не есть Р» нельзя отвергнуть
одновременно, так как одно из них обязательно истинно, поскольку произвольная
ситуация либо имеет, либо не имеет места в действительности.

Согласно этому принципу нужно уточнять наши
понятия так, чтобы можно было давать ответы на альтернативные вопросы.
Например: «Является ли это деяние преступлением или оно не является
преступлением?». Если бы понятие «преступление» не было точно определено, то в
некоторых случаях на этот вопрос невозможно было бы ответить.

Другой вопрос:
«Солнце взошло или не взошло?». Представим себе такую ситуацию: Солнце наполовину
вышло из-за горизонта. Как ответить на этот вопрос? Принцип исключенного
третьего требует, чтобы понятия уточнялись для возможности давать ответы на
такого рода вопросы. В случае с восходом Солнца мы можем, например,
договориться считать, что Солнце взошло, если оно чуть-чуть показалось из-за
горизонта. В противном случае считать, что оно не взошло.

Уточнив понятия, мы можем сказать о двух
суждениях, одно из которых является отрицанием другого, что одно из них
обязательно истинно, т.е. третьего не дано.

Понятие как простейшая форма мысли.

       Наиболее простейшей в структурном
отношении формой мысли выступает понятие. По определению, понятие является
формой мысли, отражающей общие существенные и отличительные признаки предмета
мысли.

Предлагаем ознакомиться  Как бросить парня, который тебя любит, не обидев его

Признаком будет являться любое свойство
предмета внешнее или внутренне, очевидное или непосредственно не наблюдаемое,
общее или отличительное. Понятие может отражать явление, процесс, предмет
(материальный или воображаемый). Главное для данной формы мысли – отражать
общее и в тоже время существенное, отличительное в предмете.

Общими признаками
выступают те, которые присущи нескольким предметам, явлениям, процессам.
Существенным является признак, который отражает внутреннее, коренное свойство
предмета. Уничтожение или изменение этого признака влечет за собой качественное
изменение самого предмета, а значит и его уничтожение.

Но следует иметь в виду,
что существенность того или иного признака определяется интересами человека,
сложившейся ситуацией. Существенным признаком воды для жаждущего человека и для
химика будут два различных свойства. Для первого – способность утолить жажду,
для второго – структура молекул воды.

       Так как понятие по своей природе
является «идеальным», то не имеет вещественно-материального выражения.
Материальным носителем понятия выступает слово или сочетание слов. Например,
«стол», «группа студентов», «твердое тело».

Предметом изучения логики являются формы и
законы правильного мышления. Мышление есть функция человеческого мозга, которая
неразрывно связана с языком. Функции языка: хранить информацию, быть средством
выражения эмоций, быть средством познания. Речь может быть устной или
письменной, звуковой или незвуковой, речью внешней или внутренней, речью,
выраженной с помощью естественного или искусственного языка.

Человек передает на расстояние сигналы о
возникающих в голове мыслях с помощью речи (слова), которые воспринимаются
другими людьми, превращаются в соответствующие исходным, но теперь уже их
мысли. На данном этапе можно определить, что понятие, слово и предмет,
совершенно разные по своей сути вещи.

Например, один человек сообщает другому о
том, что он приобрел письменный стол, допустим, не добавляя каких-либо других
его характеристик. В целях упрощения, выделяем из контекста лишь одно понятие
«письменный стол». Для первого человека оно связано с конкретным предметом,
обладающим рядом свойств, из которых выделено существенное — он предназначен
для письма.

При помощи речи мысль о «письменном столе» передается другому
человеку и уже превращается в его мысль. В голове последнего на основании
понятия идеального «письменного стола» (обобщенного, абстрактного) возникает
образ этого «письменного стола» как предмета. По-моему мнению, несмотря даже на
то, что это понятие можно было передать и при помощи не двух, а более сочетаний
слов, характеризующих предмет, то в конечном итоге образ «письменного стола»,
воспроизведенного в голове другого человека все-таки не полностью
соответствовал конкретному описанному предмету в точности.

Образование понятия включает в себя
множество логических приемов:

1.  
Анализ — это мысленное разложение предметов на его
признаки.

2.  
Синтез — мысленное соединение признаков предмета в
одно целое.

3.  
Сравнение — мысленное сопоставление одного предмета
с другим, выявление признаков сходства и различия в том или ином отношении.

4.  
Абстрагирование — мысленное сопоставление одного
предмета с другими, выявление признаков сходства и различия.

Как форма мысли понятие представляет
собой единство двух составляющих его элементов: объема и содержания. Объем
отражает собой совокупность предметов, обладающих одинаковыми, существенными и
отличительными признаками. Содержание – элемент структуры понятия,
характеризующий совокупность существенных и отличительных признаков, присущих
предмету.

Внутренним законом структуры понятия
является закон обратного отношения объема и содержания. Увеличение объема ведет
к сокращению его содержания, а увеличение содержания – уменьшение объема и
наоборот. Понятие «человек» включает в себя все население нашей планеты,
добавив к нему еще один признак, характеризующий возрастную категорию
«пожилой», сразу же обнаруживается, что объем исходного понятия сократился до
нового «пожилой человек».

Оцените статью
Психология похудения
Adblock detector